- Programy narzędziowe: programy, które pomagają użytkownikom wykonywać określone działania (np. Adobe Photoshop)
- Produkty cyfrowe oparte na treści: treści informacyjne (np. nagrania audio i wideo)
- Usługi online: dostarczanie dostępu do użytecznych zasobów (np. wyszukiwarka) – użytkownicy nie mogą ich kupić
Friday, June 3, 2011
Ramowa klasyfikacja dóbr cyfrowych
Ramowa klasyfikacja dóbr cyfrowych jest podstawą do stworzenia strategii rozwoju firm nowej ekonomii. Hui i Chau (2002) opracowali całościowy system klasyfikacji dóbr i produktów cyfrowych. Wyróżniają oni trzy główne kategorie produktów:
Monday, May 16, 2011
Ciągła transformacja firm w gospodarce opartej na wiedzy
Ciągłą transformacją (ang. continuous morphing) nazywamy całościowe i nieustanne zmiany produktów, usług, zasobów, możliwości i sposobów organizowania pracy, które podejmują firmy w celu utrzymania przewagi konkurencyjnej w warunkach hiper-konkurencji. Przewaga konkurencyjna odnosi się tutaj do procesu, który jest ciągle definiowany i niestabilny.
Rindova i Kotha (2001) opisali zjawisko ciągłej transformacji na przykładzie firm Yahoo! i Excite. W okresie 1994 i 1999 firmy te przekształciły się dwukrotnie. Pierwsza zmiana dotyczyła zmiany funkcjonalnej – zmieniono zakres usług i oferowanych produktów. Natomiast druga, była zmianą formalną i dotyczyła rekonfiguracji zasobów, możliwości i struktury firm.
Rindova i Kotha (2001) opisali zjawisko ciągłej transformacji na przykładzie firm Yahoo! i Excite. W okresie 1994 i 1999 firmy te przekształciły się dwukrotnie. Pierwsza zmiana dotyczyła zmiany funkcjonalnej – zmieniono zakres usług i oferowanych produktów. Natomiast druga, była zmianą formalną i dotyczyła rekonfiguracji zasobów, możliwości i struktury firm.
Tuesday, May 10, 2011
Niepewność w realizacji strategii
Michael Porter, guru nauk o zarządzaniu mówi, że „o wynikach przedsiębiorstwa decydują dwa elementy: strategia oraz jej realizacja” [1]. Strategia dotyczy sposobu konkurowania na rynku. Mówiąc najprościej, wybór strategii sprowadza się do dylematu czy wykonywać czynności inne niż konkurencja czy też wykonywać podobne czynności w inny sposób. Strategią nie jest misja ani wizja przedsiębiorstwa. Sednem każdej strategii jest odróżnienie się od konkurencji. Realizacja strategii dotyczy natomiast wprowadzania tych wyborów w życie. Innymi słowy, odnosi się ona do sposobu, w jaki ludzie pracują razem w otoczeniu organizacyjnym czy sposobu mobilizacji zasobów niezbędnych do wykonania strategii. Produkcja wysokiej jakości produktów, doskonała obsługa klienta, efektywne zarządzanie kapitałem operacyjnym, rozwój i pozyskiwanie talentów – wszystkie te czynności nie są domenami strategii, ponieważ prawie każda firma chce wykonywać je najlepiej jak tylko potrafi. Dotyczą one raczej efektywności operacyjnej organizacji [2].
Sunday, May 8, 2011
Chrakterystyka informacyjnych dóbr cyfrowych
"W zasadzie wszystko, co można przedstawić w postaci cyfrowej – jako sekwencję bitów – jest informacją." (Shapiro and Varian 1999).
Shapiro i Varian zdefiniowali dobra cyfrowe przy pomocy siedmiu ekonomicznych wymiarów:
Koszty produkcji
wyprodukowanie dóbr cyfrowych jest bardzo drogie a wydatki tutaj poniesione są kosztami utopionymi . Przykładowo, kiedy producent zainwestował i wyprodukował film, który okazał się kompletną porażka to nie ma on możliwości odzyskania choćby części zainwestowanych pieniędzy. W przypadku dóbr materialnych (niecyfrowych) zainwestowany kapitał może zostać chociaż częściowo odzyskany.
Saturday, May 7, 2011
Smartphone-user behaviors
Google has just released a study on a smartphone-user behavior. It shows how widely people now rely on smartphones across a spectrum of interests and needs.
The survey found that 93% of smartphone owners use their phones within the home. 39% said that they used their smartphones while going to the bathroom and approximately 20% would give up cable TV before their smartphones.
What is even more interesting is that 72% of smartphone owners use their devices while consuming other media, a 1/3 while they’re watching TV.
The survey found that 93% of smartphone owners use their phones within the home. 39% said that they used their smartphones while going to the bathroom and approximately 20% would give up cable TV before their smartphones.
What is even more interesting is that 72% of smartphone owners use their devices while consuming other media, a 1/3 while they’re watching TV.
Saturday, April 30, 2011
Wpływ prawa rosnących przychodów na strategie przedsiębiorstwa
Nowe prawa, zasady funkcjonowania firm w gospodarce opartej na wiedzy znacząco wpływają na strategie i strukturę organizacyjną przedsiębiorstw. W dalszym ciągu toczy się dyskusja o potrzebie przejęcia nowych stylów zarządzania przez wszystkie firmy, aby zachować konkurencyjność. Zmiany te wymagają spłaszczenia struktury organizacji, zorientowanie firmy na cele, elastyczności strategicznej, itp. Czy na pewno firmy działające w tradycyjnych obszarach gospodarki muszą przejąć ten model zarządzania?
Wednesday, April 27, 2011
Ekonomika Internetu: Prawo rosnących przychodów
W tradycyjnej gospodarce miało i nadal ma zastosowanie prawo malejących przychodów (ang. decreasing returns). Po raz pierwszy zostało ono opisane przez Alfreda Marshall'a na początku zeszłego stulecia. Mówi ono, że firma powinna zwiększać produkcję do momentu, kiedy przychód krańcowy z dodatkowej jednostki produkcji równa się jej krańcowemu kosztowi (MR=MC, przy założeniu, że dane przedsiębiorstwo działa na rynku konkurencji doskonałej).
Sunday, April 17, 2011
Customer value models
According to Anderson, Jain & Chintagunta (1993) there are nine methods to assess customer value that are commonly used by companies: (1) internal engineering assessment, (2) field value-in-use assessment,
(3) focus group value assessment, (4) direct survey questions, (5) importance ratings, (6) benchmarks, (7) conjoint or tradeoff analysis, (8) compositional approach, (9) indirect survey question. Although, as suggested above, the companies have a wide range of tools to measure customer value, Anderson & Narus (1998) suggest that the best toolkit to measure what customers value is provided by customer value models. They are based on assessments of the costs and benefits of a given market offering in a particular customer application. For this purpose field value assessment needs to be used, also known as value-in-use or cost-in-use, which is believed to be the most accurate method. It is worth noting that in practice customer value can only be estimated.
(3) focus group value assessment, (4) direct survey questions, (5) importance ratings, (6) benchmarks, (7) conjoint or tradeoff analysis, (8) compositional approach, (9) indirect survey question. Although, as suggested above, the companies have a wide range of tools to measure customer value, Anderson & Narus (1998) suggest that the best toolkit to measure what customers value is provided by customer value models. They are based on assessments of the costs and benefits of a given market offering in a particular customer application. For this purpose field value assessment needs to be used, also known as value-in-use or cost-in-use, which is believed to be the most accurate method. It is worth noting that in practice customer value can only be estimated.
Monday, April 11, 2011
Customer value in B2B markets
Customer value plays important role especially in business markets. It is crucial for suppliers to identify the value of a product for a customer and effectively communicate it. Many customers understand their needs but often they do not realize what value the fulfillment of the requirements will bring to their businesses. From the supplier perspective this is an opportunity to show the value of their offerings. Suppliers need to translate features and benefits of their offerings and help their customers answer the question: What is it worth for my business? Growing number of suppliers realize that understanding what the customers value would help them to gain competitive advantage over their competitors.
Sunday, April 3, 2011
YouTube: Online video advertisement
In October 2007 the online video marketplace was in a state of explosive growth and change. Only a third of the U.S. population reported watching Internet video, but this percentage was expected to dramatically grow[i]. Most consumers were still unwilling to pay for content beyond full-length movies and TV shows[ii]. Experimentation with ad-supported business models was rising and expected to drive broader consumption of Internet video in the coming years. Ad revenues were for the time being still very low, however, many competitors were eager to stake a claim on the market.[iii]
It was still unclear which business models would ultimately prove viable. Google had made a bet that YouTube and Google Video would be a winning combination. While Google had an enviable track record, it had not scored many major successes comparable to its search engine in spite of its massive investment in new product development. Below I underlined some major characteristics of online video advertising market and challenges that YouTube is facing at the moment.
Subscribe to:
Comments (Atom)